УТРО.мк

Обвинителниот акт за „Пулс“ под притисок на јавноста, сметаат експертите

Обвинителниот акт за „Пулс“ под притисок на јавноста, сметаат експертите
Vero

Во емисијата „24 Анализа“ на ТВ24, поранешниот министер за правда Туше Гошев, професорот Гордан Калајџиев и Дарко Аврамовски од коалицијата „Сите за правично судење“ изнесоа сериозни критики за начинот на кој се водат судските постапки поврзани со трагедијата „Пулс“, со фокус на издржаноста на обвинителниот акт и пошироките институционални слабости.

Дарко Аврамовски нагласи дека проблемот не е само во законите, туку и во нивната примена. Тој оцени дека институциите често не нудат доволно аргументирани образложенија за своите одлуки, што дополнително ја намалува довербата во постапките, особено во чувствителни предмети. Аврамовски се осврна и на честите измени на Кривичниот законик, посочувајќи дека во краток временски период биле донесени повеќе верзии на законски решенија за истите кривични дела. Според него, таквата пракса создава правна несигурност и отвора сомнежи дека законите се менуваат под конкретни околности, наместо како дел од стабилна и предвидлива правна политика. Овие измени, според дел од ставовите, директно се одразуваат и врз предметите поврзани со „Пулс“, особено во делот на квалификацијата на делата и казнената политика.

Професорот Гордан Калајџиев директно ја доведе во прашање издржаноста на обвинението. „…еве сега со Кочани тоа обвинение нормално не треба да помине и сега го пуштате вие тој случај којшто ќе чини еден куп пари… Тоа е погубно за еден куп семејства“, рече тој, укажувајќи дека слаб обвинителен акт може да предизвика дополнителни последици и разочарувања.

Туше Гошев отиде чекор понатаму, оценувајќи дека правната основа на предметот е спорна. „Водењето на спорот или на кривичниот предмет во Кочани за мене е бесмислен предмет… според член 25 од Кривичниот законик, кривичната одговорност е субјективна“, изјави тој, посочувајќи дека секој обвинет мора да има индивидуализирана вина. Во таа насока, тој го проблематизираше и концептот на соизвршителство во конкретниот случај: „Доколку станува збор за соизвршители како сите што ги судат таму – 37 луѓе – прашувам сега која е нивната умисла заедничка да го направат тоа дело кога тие луѓе никогаш не биле заедно“.

Покрај конкретниот предмет, Гошев зборуваше и за состојбите во судството воопшто, посочувајќи дека непотизмот е сериозен проблем. „Кај нас е толку развиен непотизмот… веќе не може да се состави совет за водење на кривична постапка во Кочани заради роднини судии и адвокати“, изјави тој, алудирајќи на системски слабости што влијаат врз непристрасноста.

Dijamant Lotarija
Loto & Dzoker
Green Machines

Сподели го овој напис

Kalinka Lotarija
Dome Sladok Dome
Филигран